Ciência e Dados
Menu
  • Home
  • Sobre
  • Contato
Menu
Knowledge Augmented Generation KAG Integrando Conhecimento Estruturado na Geracao de Conteudo Para Aplicacoes de IA Generativa

Knowledge Augmented Generation (KAG) – Integrando Conhecimento Estruturado na Geração de Conteúdo Para Aplicações de IA Generativa

Posted on 17 de fevereiro de 2025 by David Matos

Nos últimos anos, a Inteligência Artificial (IA) tem evoluído para combinar diferentes formas de conhecimento na geração de conteúdo. Knowledge Augmented Generation (KAG) – ou geração de conteúdo aumentada por conhecimento – surge como uma abordagem inovadora que integra knowledge graphs (grafos de conhecimento) e modelos de linguagem para produzir respostas mais precisas e contextualizadas.

Este artigo explora de forma acessível o conceito de KAG, detalha seu funcionamento técnico, apresenta aplicações práticas nos negócios e discute limitações e desafios (como viés, custo e integração). Boa leitura.

O Que é Knowledge Augmented Generation (KAG)?

O KAG é um framework que integra o raciocínio estruturado de grafos de conhecimento com a versatilidade de modelos de linguagem, criando um sistema capaz de gerar respostas coerentes, lógicas e com alta acurácia em domínios específicos.

Em outras palavras, KAG combina bases de conhecimento estruturadas (como ontologias ou bases de dados relacionais representadas em forma de grafo) com as habilidades de geração de linguagem natural de modelos avançados (LLMs).Trata-se de um avanço em relação a abordagens anteriores de geração de conhecimento. Por exemplo, métodos de Retrieval-Augmented Generation (RAG) utilizam documentos não estruturados para fornecer contexto a modelos de linguagem, reduzindo alucinações e melhorando respostas em consultas abertas. No entanto, o RAG se baseia principalmente em similaridade textual e enfrenta dificuldades para realizar inferências lógicas ou compreender relações complexas entre fatos.

KAG difere do RAG ao incorporar conhecimento estruturado diretamente na arquitetura do modelo, em vez de apenas recuperar textos soltos. Isso permite raciocínios multi-etapas mais profundos e respostas mais precisas em consultas complexas, especialmente em domínios profissionais ou especializados. KAG foi desenvolvido para superar limitações de abordagens anteriores – como ausência de raciocínio lógico, fragilidade com informações numéricas/temporais e conhecimento fragmentado – combinando os pontos fortes de grafos de conhecimento e LLMs.

Como o KAG Funciona? (Detalhes Técnicos)

Para entender o funcionamento do KAG, é útil visualizar seu processo em etapas que envolvem diferentes fontes de conhecimento e módulos do sistema. De forma simplificada, o pipeline do KAG inclui desde a construção de uma base de conhecimento estruturada até a geração final da resposta em linguagem natural.

Ingestão e Estruturação do Conhecimento: O processo inicia reunindo e processando o conhecimento disponível. O KAG analisa documentos, dados e informações brutas e os decompõe em partes menores e significativas, identificando entidades (como nomes, datas, termos-chave), relacionamentos e fatos importantes. Em seguida, essas informações são organizadas em um knowledge graph – uma espécie de “mapa do conhecimento” interligado que representa conceitos e suas relações. Nessa fase (módulo frequentemente chamado de KAG-Builder), são estabelecidas ligações bidirecionais entre o conteúdo textual original e os nós do grafo, um mecanismo de índice mútuo que garante que nenhum contexto seja perdido e que o modelo possa navegar eficientemente entre texto e conhecimento estruturado. O resultado é uma base de conhecimento estruturada e alinhada ao modelo, pronta para ser consultada.

Raciocínio e Busca de Informações: Com o grafo de conhecimento construído, o KAG está apto a responder perguntas de forma inteligente. Ao receber uma consulta do usuário, o sistema entende e pode até reformular a pergunta para melhor clareza, então busca no grafo as informações relevantes. Diferentemente de sistemas que apenas buscam palavras-chave, o KAG realiza raciocínio lógico-formal orientado por “formas lógicas” – isto é, ele decompõe perguntas complexas em sub-perguntas ou etapas lógicas menores. Este módulo de raciocínio (chamado KAG-Solver) conecta diferentes peças de informação: ele combina deduções a partir das relações do grafo (raciocínio simbólico estruturado) com inferências feitas pelo modelo de linguagem sobre dados textuais associados. Se necessário, realiza até cálculos numéricos ou considera relações temporais para chegar a uma conclusão. Assim, o KAG consegue conectar múltiplos fatos dispersos e inferir respostas que exigem vários passos de lógica, simulando um processo analítico semelhante ao de um especialista humano.

Geração da Resposta em Linguagem Natural: Após reunir e inferir a informação necessária, o sistema então monta a resposta final. O módulo KAG-Model entra em ação para integrar os resultados do raciocínio ao modelo de linguagem, produzindo uma resposta textual fluida e coerente. Nessa etapa, o modelo de linguagem foi aprimorado para entender tanto a linguagem natural quanto a estrutura do grafo, graças a ajustes finos (fine-tuning) e técnicas de alinhamento de conhecimento. O resultado é uma resposta em língua natural que não só responde à pergunta, mas o faz baseando-se em fatos verificados do grafo de conhecimento, minimizando contradições ou “alucinações” do modelo. KAG primeiro constrói um índice de conhecimento estruturado, depois raciocina sobre ele para extrair a resposta, e finalmente expressa essa resposta de forma natural ao usuário.

Fontes de conhecimento utilizadas: Vale destacar que o KAG pode aproveitar diferentes fontes de conhecimento. A base estruturada geralmente vem de knowledge graphs específicos do domínio (por exemplo, uma ontologia médica ou jurídica), possivelmente combinados com bases de dados ou repositórios de documentos da empresa. Ao integrar dados estruturados e não estruturados num sistema unificado, o KAG consegue tanto a precisão lógica de uma base formal quanto a riqueza contextual de textos originais. Essa fusão de fontes dá ao modelo uma compreensão mais profunda do contexto, permitindo respostas mais completas. Por exemplo, em um KAG para medicina, o grafo de conhecimento pode conter relações formais entre doenças, sintomas e medicamentos, enquanto os documentos fornecem casos clínicos e descrições – o modelo usa ambos para gerar uma recomendação médica fundamentada.

E se você está pensando: “Quem vai construir essas ontologias?”, você já deve saber a resposta: Seres humanos especializados na área do domínio para o qual o KAG será construído.

Aplicações Práticas no Mundo dos Negócios

Por ser capaz de lidar com consultas complexas de forma confiável, o KAG abre oportunidades em diversos setores onde informações especializadas e precisão são vitais.

Em ambientes corporativos e industriais, essa tecnologia pode impulsionar assistentes virtuais, chatbots e sistemas de apoio à decisão que necessitam de alto grau de confiança nas respostas. Diferentemente de um chatbot comum, um assistente baseado em KAG pode fundamentar cada resposta em dados corporativos estruturados (políticas internas, bases de conhecimento técnico, manuais, etc.), reduzindo respostas imprecisas. Setores como saúde, jurídico, financeiro e governamental despontam como terrenos férteis para aplicações de KAG, pois envolvem grande volume de conhecimento formal (leis, regulamentos, protocolos, históricos) e exigem exatidão e contextualização nas interações.

Um exemplo prático vem do Ant Group (grupo financeiro), que implementou o KAG em dois cenários de serviços profissionais. No domínio de serviços públicos (e-government), o KAG foi treinado com uma base de 11 mil documentos de serviços governamentais, permitindo que cidadãos obtenham respostas acuradas sobre procedimentos administrativos, documentos necessários, requisitos e locais de atendimento. Os resultados mostraram uma melhoria substancial na qualidade das respostas em comparação com soluções tradicionais de RAG, atingindo 91,6% de precisão e 71,8% de cobertura (recall) – indicadores significativamente superiores aos métodos anteriores. Já na área de saúde (e-health), a mesma empresa utilizou o KAG com um vasto grafo de conhecimento médico contendo mais de 1,8 milhão de entidades (doenças, sintomas, medicamentos, etc.) e 5 milhões de relacionamentos. Esse sistema é capaz de responder dúvidas sobre condições médicas, interpretações de exames, vacinas e convênios com notável desempenho, superando 94% de acurácia em perguntas gerais de saúde e 93% em interpretação de indicadores clínicos. Referências ao final do artigo.

Esses exemplos ilustram como empresas estão utilizando o KAG para aumentar a eficiência e a inovação, oferecendo respostas mais confiáveis aos usuários e apoiando profissionais na tomada de decisões informadas.Outras aplicações em potencial incluem assistentes jurídicos que consultam códigos de lei e jurisprudências para orientar advogados, sistemas de suporte ao diagnóstico que auxiliam médicos com base em literatura médica e dados de pacientes, ou plataformas de inteligência de negócios que cruzam dados financeiros estruturados com notícias de mercado. Em todos esses casos, o diferencial do KAG é fornecer respostas contextualizadas e fundamentadas, reduzindo erros factuais. Ao ancorar a geração de conteúdo em conhecimento validado, as empresas conseguem maior confiança e assertividade nas informações fornecidas por sistemas de IA, o que pode se traduzir em economia de tempo, redução de retrabalho e melhor experiência para usuários finais.

Limitações e Desafios do KAG

Embora promissor, o KAG apresenta limitações e desafios que profissionais de tecnologia devem considerar ao adotá-lo. Destacam-se os seguintes pontos abaixo.

Viés e Qualidade do Conhecimento: O KAG herdará a qualidade e possíveis preconceitos das fontes de conhecimento que utiliza. Se o grafo de conhecimento ou os dados estiverem enviesados, incompletos ou refletirem apenas perspectivas limitadas, o sistema pode reproduzir essas falhas. Por exemplo, vieses presentes na base estruturada ou nos documentos podem levar o modelo a respostas tendenciosas. Portanto, é essencial garantir que as fontes de informação sejam abrangentes, atualizadas e auditadas para vieses. A curadoria humana e ferramentas de detecção de viés em grafos de conhecimento podem ser necessárias para mitigar esse problema.

Custo Computacional: Incorporar um grafo de conhecimento e realizar raciocínios complexos pode ser computacionalmente custoso. Comparado a um pipeline tradicional de RAG, o KAG adiciona camadas de processamento (extração de conhecimento, indexação mútua, inferência lógica) que demandam tempo de CPU/GPU e memória. Manter e consultar um grande grafo de conhecimento, especialmente com milhões de entidades e relações, pode impactar a latência e exigir infraestrutura robusta. Além disso, o processo de treinamento e ajuste fino do modelo para trabalhar em sintonia com o conhecimento estruturado representa um esforço adicional. Há desafios de escalabilidade – o KAG pode ter dificuldade em escalar para bases de conhecimento extremamente amplas ou em responder em tempo real se não for otimizado.

Integração e Complexidade de Implementação: Integrar o KAG a sistemas existentes não é trivial. Organizações frequentemente não possuem um grafo de conhecimento pronto e abrangente – pode ser necessário construir um do zero, extraindo informações de diversas bases de dados e documentos legados. Essa integração com sistemas legados e fontes heterogêneas exige esforço de Engenharia de IA significativo, incluindo limpeza de dados, alinhamento de ontologias e configuração de pipelines de atualização contínua do conhecimento. A arquitetura do KAG também é mais complexa, envolvendo múltiplos módulos que precisam funcionar de forma orquestrada. Por isso, o tempo de desenvolvimento e o custo inicial de adoção podem ser altos. Empresas devem avaliar se dispõem dos recursos (humanos e computacionais) para implementar e manter uma solução KAG de forma confiável.

Manutenção e Atualização do Conhecimento: O mundo real é dinâmico – novas informações surgem, regras mudam, conhecimento fica obsoleto. Um desafio prático do KAG é manter o grafo de conhecimento atualizado. Diferentemente de um modelo de linguagem puro, que pode ser periodicamente retreinado em novos dados, um grafo de conhecimento requer processos contínuos de inserção, validação e ajuste das informações. Se a manutenção falhar, o KAG pode fornecer respostas corretas do ponto de vista do raciocínio, mas baseadas em dados desatualizados. Implementar pipelines automatizados de atualização de conhecimento e procedimentos de governança de dados é fundamental, o que adiciona mais uma camada de complexidade na adoção dessa tecnologia.

Conclusão

O Knowledge Augmented Generation representa uma evolução importante na geração de conteúdo por IA, unindo o melhor de dois mundos: a flexibilidade linguística dos modelos de linguagem e a solidez lógica de grafos de conhecimento. KAG permite construir sistemas capazes de compreender e raciocinar sobre conhecimentos complexos, produzindo respostas úteis e confiáveis em contextos profissionais onde erros não são uma opção. Empresas já estão explorando essa abordagem para ganhar eficiência e inovação, seja melhorando o atendimento ao cliente com chatbots mais inteligentes ou auxiliando especialistas a navegar por informações técnicas com precisão.

Entretanto, adotar o KAG requer atenção aos desafios. É preciso investir em dados de qualidade, infraestrutura e integração para colher seus benefícios. Questões de viés, custo e manutenção indicam que o KAG não é uma solução mágica, mas sim uma tecnologia a ser implementada com planejamento e responsabilidade.

Para muitos negócios, especialmente em setores regulados ou baseados em conhecimento intensivo, o esforço pode valer a pena: um sistema KAG bem construído pode se tornar um diferencial competitivo, fornecendo insights e respostas que combinam IA com conhecimento validado. Em última análise, o KAG destaca-se como uma abordagem promissora que aproxima a IA da forma como humanos experientes utilizam conhecimento: buscando fatos confiáveis, conectando pontos e comunicando soluções de forma clara e embasada.

Em um panorama tecnológico cada vez mais orientado por dados e IA, compreender e considerar o KAG pode ajudar profissionais de tecnologia a ficarem na vanguarda da inovação, equilibrando criatividade computacional com know-how estruturado.

David Matos

Referências:

KAG: Boosting LLMs in Professional Domains via Knowledge Augmented Generation

IA Generativa e LLMs Para Processamento de Linguagem Natural

Inteligência Aumentada com RAG, GraphRAG e Agentic RAG

Compartilhar

  • Clique para compartilhar no X(abre em nova janela) 18+
  • Clique para compartilhar no Facebook(abre em nova janela) Facebook
  • Clique para compartilhar no LinkedIn(abre em nova janela) LinkedIn
  • Clique para compartilhar no WhatsApp(abre em nova janela) WhatsApp
  • Clique para compartilhar no Telegram(abre em nova janela) Telegram
  • Clique para compartilhar no Tumblr(abre em nova janela) Tumblr
  • Clique para compartilhar no Pinterest(abre em nova janela) Pinterest

Relacionado

1 thought on “Knowledge Augmented Generation (KAG) – Integrando Conhecimento Estruturado na Geração de Conteúdo Para Aplicações de IA Generativa”

  1. Pingback: Retrieval-Augmented Generation (RAG) - Melhores Práticas e Casos de Uso - Data Science Academy

Deixe um comentário Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Assinar blog por e-mail

Digite seu endereço de e-mail para assinar este blog e receber notificações de novas publicações por e-mail.

Buscar

Tags Mais Comuns nos Posts

Agentes de IA Analytics Análise de Negócios Apache Spark AWS Big Data Blockchain Business Intelligence Cache-Augmented Generation (CAG) ChatGPT Cientista de Dados Cientistas de Dados Ciência de Dados Cloud Computing Data Lake Data Mesh Data Science Data Scientist Data Warehouse Deep Learning Deploy Engenharia de Dados Estatística GPU GraphRAG Hadoop IA Generativa Inteligência Artificial Internet of Things Linguagem Python Linguagem R LLM LLMs Machine Learning Metadados Normalização NVIDIA Oracle Pipeline de Dados Predictive Analytics Probabilidade PySpark Python RAG Storytelling

Histórico de Posts

  • maio 2025 (1)
  • abril 2025 (2)
  • março 2025 (4)
  • fevereiro 2025 (8)
  • janeiro 2025 (5)
  • dezembro 2024 (4)
  • novembro 2024 (1)
  • outubro 2024 (1)
  • setembro 2024 (1)
  • agosto 2024 (1)
  • julho 2024 (3)
  • junho 2024 (1)
  • maio 2024 (1)
  • abril 2024 (2)
  • março 2024 (1)
  • fevereiro 2024 (1)
  • janeiro 2024 (1)
  • dezembro 2023 (1)
  • outubro 2023 (2)
  • setembro 2023 (1)
  • agosto 2023 (4)
  • julho 2023 (2)
  • junho 2023 (4)
  • maio 2023 (2)
  • abril 2023 (2)
  • março 2023 (3)
  • fevereiro 2023 (3)
  • janeiro 2023 (3)
  • dezembro 2022 (7)
  • novembro 2022 (6)
  • outubro 2022 (2)
  • setembro 2022 (3)
  • agosto 2022 (2)
  • julho 2022 (2)
  • junho 2022 (3)
  • maio 2022 (1)
  • abril 2022 (3)
  • março 2022 (1)
  • fevereiro 2022 (3)
  • janeiro 2022 (2)
  • dezembro 2021 (1)
  • novembro 2021 (5)
  • outubro 2021 (2)
  • setembro 2021 (3)
  • agosto 2021 (1)
  • junho 2021 (1)
  • fevereiro 2021 (2)
  • janeiro 2021 (1)
  • dezembro 2020 (1)
  • novembro 2020 (1)
  • outubro 2020 (2)
  • agosto 2020 (1)
  • abril 2020 (1)
  • março 2020 (1)
  • fevereiro 2020 (2)
  • agosto 2019 (1)
  • abril 2019 (1)
  • setembro 2018 (2)
  • julho 2018 (1)
  • junho 2018 (3)
  • abril 2018 (1)
  • março 2018 (1)
  • fevereiro 2018 (2)
  • janeiro 2018 (1)
  • dezembro 2017 (1)
  • novembro 2017 (1)
  • outubro 2017 (1)
  • setembro 2017 (1)
  • julho 2017 (1)
  • junho 2017 (1)
  • maio 2017 (2)
  • abril 2017 (1)
  • janeiro 2017 (1)
  • novembro 2016 (1)
  • outubro 2016 (1)
  • setembro 2016 (1)
  • julho 2016 (1)
  • junho 2016 (1)
  • maio 2016 (1)
  • abril 2016 (1)
  • fevereiro 2016 (1)
  • janeiro 2016 (3)
  • dezembro 2015 (4)
  • novembro 2015 (6)
  • outubro 2015 (9)
  • setembro 2015 (9)
  • agosto 2015 (9)
©2025 Ciência e Dados
 

Carregando comentários...